MERCADO LIBRE: DOS MODELOS LABORALES EN CONTRASTE CON BRASIL Y ARGENTINA
Mercado Libre, el gigante latinoamericano del comercio electrónico, atraviesa una etapa de fuerte expansión en la región. Sin embargo, el modelo laboral que implementa varía significativamente según el país, marcando una brecha en derechos y condiciones para sus trabajadores.
Brasil: Expansión con Empleo Formal y Derechos Sindicales
Bajo la presidencia de Luiz Inácio Lula da Silva, Mercado Libre anunció una inversión histórica y la creación de miles de empleos formales en Brasil. Los puntos clave de este acuerdo incluyen:
-
Generación de empleo formal: Más de 6.500 nuevos puestos de trabajo directos en 2024, con proyecciones de alcanzar 50.000 empleados en 2025, todos bajo contratos formales y registrados.
-
Condiciones laborales dignas: El acuerdo, respaldado por el gobierno federal, excluye la tercerización y promueve empleos con derechos laborales plenos.
-
Sindicalización y representación: El modelo brasileño prioriza la posibilidad de sindicalización y la defensa de los derechos colectivos, en línea con la política de Lula de fortalecer el trabajo registrado y digno.
-
Inversiones récord: Mercado Libre destina más de 57.000 millones de reales en dos años para infraestructura y expansión, con el compromiso explícito de mejorar la calidad de vida y el poder adquisitivo de los trabajadores.
Argentina: Flexibilidad Laboral y Empleos Menos Seguros
En contraste, en Argentina la expansión de Mercado Libre se da bajo un esquema laboral más flexible y con menor protección para los empleados, especialmente en el sector logístico:
-
Empleo directo, pero flexible: Aunque se anuncian empleos directos, como en el nuevo centro de Tres de Febrero, muchos puestos se rigen por convenios sectoriales que permiten jornadas flexibles, banco de horas y contratos eventuales.
-
Limitaciones sindicales: Existen antecedentes de restricciones a la representación sindical y ordenanzas locales que dificultan el ejercicio del derecho a huelga, como ocurrió en el municipio de Tres de Febrero.
-
Precarización y rotación: La alta rotación y la polifuncionalidad de tareas son habituales, generando empleos menos estables y con menor protección frente a despidos o cambios en las condiciones laborales.
-
Falta de detalles públicos: No se han difundido convenios específicos para el nuevo centro, pero la tendencia en Argentina ha sido la aplicación de modelos laborales más flexibles y menos seguros que los vigentes en Brasil.
Tabla Comparativa
Aspecto |
Brasil (bajo Lula) |
Argentina (Tres de Febrero) |
|---|---|---|
Tipo de empleo |
Formal, registrado, con derechos plenos |
Directo, pero flexible y menos protegido |
Sindicalización |
Permitida y respaldada |
Limitada, con ordenanzas antihuelga |
Convenio colectivo |
Ajustado a normas estatales y protección laboral |
Convenios logísticos flexibles |
Estabilidad |
Alta, contratos formales |
Baja, alta rotación y contratos eventuales |
Precarización |
Rechazada por el gobierno |
Riesgo elevado de empleo precario |
Un Debate Abierto sobre el Futuro del Trabajo
La diferencia entre ambos modelos pone en evidencia el impacto de las políticas públicas y los marcos regulatorios en la calidad del empleo. Mientras en Brasil se prioriza el empleo formal y la protección de los derechos laborales, en Argentina predomina la flexibilidad y la búsqueda de competitividad, muchas veces a costa de la seguridad y estabilidad de los trabajadores.
La expansión de Mercado Libre ilustra cómo una misma empresa puede adaptarse a contextos regulatorios opuestos, generando oportunidades, pero también desafíos para el futuro del trabajo en la región.
Sobre Nosotros
