Buenos Aires, 5 de febrero de 2026. Qué épocas aquellas, casi nostálgicas, cuando periodistas irrumpían en televisión gritando «¡Queremos preguntar!» en el programa PPT de Jorge Lanata por Canal 13.
Clamaban por «libertad» ante la supuesta renuencia de Cristina Fernández de Kirchner a dar conferencias de prensa. Hoy, con Javier Milei instalando una oficina de «Respuesta» y «Operaciones» de prensa, esos mismos voces combativas se esfumaron. ¿Dónde están ahora los que exigían respuestas?
La doble vara de los grandes medios
En cualquier otro gobierno, esto sería un escándalo: hablarían de «régimen», «dictadura», «censura». Pero con Milei, lo normalizan porque gran parte del periodismo –no todo– se alineó a su ideología. Canales como TN, LN+ y A24 no incomodan al presidente: evaden preguntas clave como «¿Dónde está el oro argentino?», «¿Qué pasó con el caso $libra?» o «¿Qué fue de las coimas en la ANDIS?». Imaginemos un gobierno peronista: allí sí, la lupa estaría encendida, repartiendo hasta datos falsos para desprestigiarlo.
Así operan los medios hegemónicos, siempre con un «Ah, pero…» que equilibra con discursos de Unión por la Patria o la izquierda, ignorando barbaridades como Lilia Lemoine tildando a la mamá de Ian Mochi de «hacerlo pasar por autista».
Censura normalizada y periodismo sumiso
Mientras Milei aprieta con censura previa y su reforma arremete contra el Estatuto del Periodista, medios autogestivos e independientes –precariedad laboral, explotación y baja calidad informativa–, muchos eligen la teoría del «Ah, pero…». Pocos investigan o critican, y si lo hacen, les bajan la palabra como a pastores moralistas. ¿Dónde quedó el periodismo incómodo, ese que debe cuestionar al poder de turno? Al cuarto poder en Argentina nunca se lo puede tocar. Llegó la hora de que cada medio declare abiertamente desde qué ideología informa, porque la objetividad se perdió en el camino. ¡Es hora de recuperar la incomodidad real!
Por Claudio Gambale.
Sobre Nosotros
