PODRÍA APROBARSE EL PRESUPUESTO 2023 EN DIPUTADOS, AUNQUE SE DISCUTE GANANCIAS EN EL PODER JUDICIAL
La Cámara de Diputados se encamina a aprobar en horas de la madrugada del miércoles, con el voto los legisladores del oficialismo, de bloques provinciales y del radicalismo, el proyecto de Presupuesto 2023.
Que contempla un acrecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) del 2%, una inflación del 60%, un déficit del 1,9 por ciento y que prevé destinar más del 70% de los recursos a gastos sociales.
El oficialismo parece tener garantizada la sanción de la iniciativa diseñada por el Ministerio de Economía -que encabeza Sergio Massa, ya que cuenta con el respaldo de los legisladores del Frente de Todos, del Interbloque Provincial, del interbloque Federal, de Ser, Evolución Radical y Encuentro Federal.
El bloque radical -que preside Mario Negri- definía esta noche si votaba en general o se abstenÍa.
En caso de que la UCR se pronuncie de manera afirmativa, el dictamen de mayoría en general podría alcanzar alrededor de 170 votos.
La Cámara de Diputados se encamina a aprobar en horas de la madrugada del miércoles, con el voto los legisladores del oficialismo, de bloques provinciales y del radicalismo, el proyecto de Presupuesto 2023 que contempla un acrecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) del 2%, una inflación del 60%, un déficit del 1,9 por ciento y que prevé destinar más del 70% de los recursos a gastos sociales.
El oficialismo parece tener garantizada la sanción de la iniciativa diseñada por el Ministerio de Economía -que encabeza Sergio Massa, ya que cuenta con el respaldo de los legisladores del Frente de Todos, del Interbloque Provincial, del interbloque Federal, de Ser, Evolución Radical y Encuentro Federal.
El bloque radical -que preside Mario Negri- definía esta noche si votaba en general o se abstenÍa.
En caso de que la UCR se pronuncie de manera afirmativa, el dictamen de mayoría en general podría alcanzar alrededor de 170 votos.
En cambio, el oficialismo no estaba consiguiendo los votos necesarios para aprobar los artículos sobre la eliminación de la eximición del pago de Ganancias al Poder Judicial y sobre el tema retenciones, ya que tanto el conjunto de Juntos por el Cambio como el Interbloque Federal se expresaron en contra, al igual que las agrupaciones de derecha.
Más allá de estas modificaciones al texto original, el Gobierno decidió mantener el espíritu del proyecto, con una proyección de crecimiento del 2 por ciento del PBI, un déficit del 1,9 por ciento, un dólar promedio de 219 pesos y una inflación promedio del 60 por ciento para 2023.
El proyecto estima un gasto total de casi $ 29 billones, con una recaudación aproximada de $ 22,5 billones y un déficit primario de $ 6,3 billones.
La titular de la Cámara baja, Cecilia Moreau, abrió la sesión a las 13.45 con la presencia de 130 legisladores.
El oficialismo pudo reunir el quórum con el aporte de bloques provinciales y del radicalismo, lo que determinó que de manera inmediata se iniciara el debate en el que están anotados para exponer cien legisladores.
En base a estos números, la votación en general se realizaría alrededor de las 3 de la madrugada del miércoles y el tratamiento en particular finalizaría entre las 8 y las 9 de la mañana.
En cambio, el oficialismo no estaba consiguiendo los votos necesarios para aprobar los artículos sobre la eliminación de la eximición del pago de Ganancias al Poder Judicial y sobre el tema retenciones, ya que tanto el conjunto de Juntos por el Cambio como el Interbloque Federal se expresaron en contra, al igual que las agrupaciones de derecha.
Más allá de estas modificaciones al texto original, el Gobierno decidió mantener el espíritu del proyecto, con una proyección de crecimiento del 2 por ciento del PBI, un déficit del 1,9 por ciento, un dólar promedio de 219 pesos y una inflación promedio del 60 por ciento para 2023.
El proyecto estima un gasto total de casi $ 29 billones, con una recaudación aproximada de $ 22,5 billones y un déficit primario de $ 6,3 billones.
La titular de la Cámara baja, Cecilia Moreau, abrió la sesión a las 13.45 con la presencia de 130 legisladores.
El oficialismo pudo reunir el quórum con el aporte de bloques provinciales y del radicalismo, lo que determinó que de manera inmediata se iniciara el debate en el que están anotados para exponer cien legisladores.
En base a estos números, la votación en general se realizaría alrededor de las 3 de la madrugada del miércoles y el tratamiento en particular finalizaría entre las 8 y las 9 de la mañana. ( Télam )
La discusión esta centrada en el impuesto a las ganancias sobre los jueces, ahí es donde la UCR, el FDT y bloques peronistas votaría a favor. Mientras que los halcones del PRO, la Ultra Derecha liberal lo harían en contra, el FITU advirtió que podría votar negativamente por que el impuesto no seria sobre los jueces, y si no se aplica a trabajadores del poder judicial, ese punto votarían positivo.
💬 | "Hace 40 años venimos escuchando la teoría del derrame: si les va bien a los de arriba, en algún momento va a derramar, y eso va a favorecer al pueblo trabajador. Y es falso. Vamos a rechazar el #Presupuesto2023", manifestó @myriambregman (PTS/FIT-U).#SesionesEnDTV pic.twitter.com/hzJl7fsqNx
— DTV – El Periodismo En El Congreso (@DiputadosTV) October 25, 2022
Myriam Bregman, sobre el presupuesto 2023 en general.
💬 | "Yo creo que este #Presupuesto2023 tiene un marco macroeconómico inadecuado", sentenció @rlopezmurphy (RU).#SesionesEnDTV pic.twitter.com/ujU7HZTCMb
— DTV – El Periodismo En El Congreso (@DiputadosTV) October 25, 2022
López Murphy.
💬 | "Hace un año y medio presenté un proyecto para eliminar la exención de Ganancias para jueces en Argentina. Hoy tenemos la posibilidad de incluirlo dentro del #Presupuesto2023. Todos los ciudadanos deben ser iguales ante la ley", dijo @mpcasaretto (FdT).
#SesionesEnDTV pic.twitter.com/z55xZ99BMm— DTV – El Periodismo En El Congreso (@DiputadosTV) October 25, 2022
Casaretto del FDT.
La votación se calcula que podría hacerse cerca de las 04.00 AM del miércoles.
Sobre Nosotros
